Tidak ada juri untuk uji coba keamanan nasional pertama Hong Kong – sumber
oleh Su Xinqi
Hong Kong telah memutuskan untuk tidak menggunakan juri untuk persidangan pertama di bawah undang-undang keamanan nasional yang diberlakukan oleh Beijing, sumber hukum yang mengetahui langsung kasus tersebut mengatakan kepada AFP pada hari Senin.
Sekretaris Kehakiman Teresa Cheng memberitahu tim hukum terdakwa pada awal Februari, dengan alasan “keamanan pribadi anggota juri dan anggota keluarga mereka”, kata sumber itu.
Sebaliknya, persidangan akan disidangkan oleh tiga hakim yang telah ditunjuk untuk mengadili kasus-kasus keamanan nasional.
Seorang juru bicara Departemen Kehakiman menolak berkomentar ketika ditanya oleh AFP karena persidangan sedang berlangsung.
Juru bicara pengadilan juga menolak berkomentar “pada kasus-kasus individu”.
Pengadilan oleh juri telah digunakan oleh sistem hukum common law Hong Kong selama 176 tahun dan dijelaskan oleh departemen kehakiman kota itu sendiri sebagai salah satu “fitur terpenting” peradilan.
Tetapi undang-undang keamanan nasional yang baru – yang diberlakukan oleh fiat Juni lalu – memungkinkan persidangan untuk disidangkan oleh hakim keamanan nasional yang berdedikasi dalam beberapa keadaan.
Orang pertama yang diadili adalah Tong Ying-kit, seorang pria berusia 23 tahun yang ditangkap sehari setelah undang-undang diberlakukan karena diduga mengendarai sepeda motornya ke kerumunan petugas polisi sambil mengibarkan bendera protes.
Saat ini dalam penahanan, dia dituduh melakukan terorisme dan menghasut pemisahan diri – dua kejahatan keamanan nasional baru – dan menghadapi hukuman penjara seumur hidup jika terbukti bersalah.
Kasusnya ditangani oleh Pengadilan Tingkat Pertama, di mana persidangan biasanya disidangkan oleh hakim bersama tujuh hingga sembilan juri.
Menurut sumber hukum, Sekretaris Kehakiman mengutip Pasal 46 undang-undang keamanan nasional, yang menyebutkan tiga kasus di mana juri dapat dibatalkan untuk kejahatan keamanan nasional.
Mereka melindungi rahasia negara, kasus yang melibatkan pasukan asing, dan melindungi keamanan pribadi anggota juri dan keluarganya.
Asosiasi Pengacara Hong Kong sebelumnya telah menyuarakan keprihatinan tentang ketentuan itu.
“Hak untuk diadili oleh juri dapat dicabut oleh Sekretaris Kehakiman dengan alasan tertentu tanpa ada sisa kebijaksanaan dalam hal ini diserahkan kepada pengadilan,” kata asosiasi itu tak lama setelah undang-undang itu diterbitkan.
Sumber hukum mengatakan tim pembela Tong sedang mempertimbangkan langkah selanjutnya.
“Satu-satunya cara yang mungkin untuk melawan adalah melalui peninjauan kembali,” kata sumber itu.
Sistem hukum Hong Kong yang dihormati secara internasional berada di bawah tekanan berkelanjutan setelah protes pro-demokrasi besar-besaran tahun 2019 yang bermuatan politis dan tindakan keras Beijing berikutnya.
Undang-undang keamanan nasional yang diberlakukan oleh Beijing telah membungkam perbedaan pendapat dan merusak firewall hukum antara pusat bisnis dan daratan.
Politisi senior China, media pemerintah, serta tokoh dan surat kabar pro-Beijing terkemuka di Hong Kong juga telah melobi untuk mereformasi peradilan atau mengkritik keputusan dan hukuman baru-baru ini yang tidak mereka sukai.
Para penentang khawatir seruan itu bisa menjadi pertanda datangnya sistem hukum yang lebih mirip dengan daratan otoriter.
Di China, pengadilan pidana tidak memiliki juri, jawaban untuk partai tersebut dan memiliki tingkat hukuman yang hampir universal.
Dipublikasikan Oleh : Singapore Prize