[ad_1]
Ketua Asosiasi Pengacara Hong Kong Philip Dykes telah mengkritik serangan terhadap putusan berdasarkan opini politik sebagai “racun murni”, dengan mengatakan komentar seperti itu merusak dan merusak kepercayaan pada pengadilan.
Dalam pidato yang menandai pembukaan tahun hukum pada hari Senin, Dykes mengatakan bahwa tanggung jawab utama sekretaris keadilan untuk mengendalikan serangan terhadap independensi peradilan dan tindakan yang dilakukan dalam penghinaan terhadap pengadilan.
“Ketika ada rentetan kritik tak berdasar yang mengandaikan bahwa hakim bias secara politik, tidak kompeten atau tidak jujur, kerusakannya terjadi – tidak banyak pada hakim, yang memiliki punggung lebar – tetapi pada Kehakiman sebagai institusi,” katanya .
Komentar Dykes muncul dua minggu setelah outlet yang dikelola pemerintah China People’s Daily mengkritik keputusan pengadilan yang memberikan jaminan kepada Jimmy Lai, pendiri surat kabar pro-demokrasi Apple Daily, mengatakannya “sangat merugikan aturan hukum Hong Kong”. Lai didakwa dan ditahan karena diduga berkolusi dengan pasukan asing dan melanggar hukum keamanan nasional.
Dia dibebaskan sebentar dengan jaminan bersyarat tetapi ditempatkan kembali di balik jeruji besi setelah pengadilan tinggi kota menyetujui tawaran jaksa untuk mengajukan banding atas keputusan pengadilan yang lebih rendah.
Kepala Eksekutif Hong Kong Carrie Lam mengatakan komentar yang dibuat berdasarkan fakta dan argumen hukum tidak akan menimbulkan tekanan pada pengadilan.
Dalam pidatonya, Dykes mengatakan dia tidak mengacu pada kritik keras terhadap hakim dan penilaian mereka, yang terkadang bisa dibenarkan. Sebaliknya, perhatian utamanya adalah tuduhan bahwa hakim telah bertindak atas dasar keberpihakan atau itikad buruk “tanpa alasan lain selain bahwa mereka memutuskan suatu kasus dengan satu cara dan bukan sebaliknya. Atau karena hasilnya tidak sesuai dengan agenda politik atau moral. “
“Serangan seperti ini adalah racun murni,” katanya, dan merupakan tanggung jawab sekretaris kehakiman untuk memastikan pertanggungjawaban atas tindakan ini. Dalam tiga tahun menjabat sebagai ketua bar, asosiasi pengacara telah mengeluarkan selusin pernyataan tentang topik tersebut dibandingkan dengan tidak ada pernyataan ketika dia memegang posisi yang sama antara tahun 2005 dan 2007. “Jika tidak ada yang dilakukan tentang penyerangan, mereka akan merusak kepercayaan dan penghormatan terhadap pengadilan dan administrasi peradilan perlahan-lahan akan menguap, ”ujarnya.
Mengutip kasus hukum, Dykes juga mengatakan bahwa undang-undang harus mendamaikan prinsip-prinsip kebebasan berbicara dan kebutuhan untuk menjaga kepercayaan publik dalam penyelenggaraannya, karena yang terakhir ini penting untuk independensi peradilan.
“Dan tanpa independensi yudisial, mutiara yang sangat berharga, kita mungkin juga mengemas tas kita dan mencuri untuk Hong Kong tidak ada artinya tanpa itu,” katanya.
Dipublikasikan Oleh : Singapore Prize