Komentar: Mengapa Partai Republik akan sulit diselamatkan

Komentar: Mengapa Partai Republik akan sulit diselamatkan


LONDON: Adalah seorang Republikan, Wakil Presiden Mike Pence, yang paling banyak melatih kerumunan di US Capitol minggu lalu. Orang lain, Senator Lindsey Graham, yang mendapati dirinya dikelilingi dan dicemooh di bandara setempat.

Tidak ada pengabdian yang tidak beralasan kepada Donald Trump selama empat tahun yang diperhitungkan begitu mereka memilih untuk mempertahankan kekalahannya dalam pemilihan presiden November lalu. Karena kesalahan dalam kemurnian itu mereka sekarang akan diburu, mengutip salah satu orang yang berbaris, “selamanya”.

Ciri ekstremisme adalah kesenangan yang digunakannya untuk menyerang pihaknya sendiri. Orang yang ragu dan skismatis mendatangkan lebih banyak murka daripada orang yang benar-benar tidak percaya. Dan kaum Republikan arus utama berada dalam perjuangan yang kejam dan terbuka dengan gerakan liar mereka sendiri.

Andai saja Partai Tua Agung yang dipertaruhkan, negara dapat menyerahkannya kepada mereka. Tetapi tidak ada demokrasi yang bisa berkembang lama tanpa dua pihak yang bertanggung jawab. Ini adalah impor eksistensial ke AS (dan bagi dunia itu membantu untuk berlabuh) bahwa kaum moderat Republik menang.

BACA: Komentar: Kongres dapat mendakwa Trump setelah dia meninggalkan Gedung Putih. Tapi menyerahkannya pada penegak hukum adalah pilihan yang lebih baik

BACA: Komentar: Pemakzulan ini berbeda. Sayang itu mungkin tidak berjalan sesuai rencana

Betapa tragisnya, bahwa mereka mungkin tidak akan melakukannya.

Masalah pertama mereka adalah kedalaman dan usia pembusukan internal. Partai Republik harus membatalkan beberapa dekade godaan dengan elemen paranoid, tidak hanya selama lima tahun.

Apakah kita mengencani pemilihan paruh waktu kongres tahun 1994, atau tawaran Gedung Putih Barry Goldwater pada tahun 1964, atau McCarthyite tahun 1950-an, partai tersebut tidak mengawasi sayap kanannya untuk waktu yang lama.

AKAR GESER REPUBLIK

Penggambaran pemerintahan Republik sebagai pemerintah yang jahat bukanlah hal baru. Juga bukan murahnya Revolusi Amerika (baik Richard Nixon dan mantan pemimpin kongres Newt Gingrich yang melakukannya).

Penolakan legitimasi lawan tidak dimulai dengan presiden terpilih Joe Biden musim dingin ini.

Partai Republik berkumpul untuk acara malam pemilihan GA GOP di Atlanta

Senator Republik AS Kelly Loeffler berbicara di acara malam pemilihan GA GOP untuk pemilihan putaran kedua untuk dua kursi Senat Georgia di Atlanta, Georgia pada 6 Januari 2021. (Foto: REUTERS / Brian Snyder)

Beberapa Republikan yang berkomplot dengan gaya politik ini mengharapkannya berubah di luar kendali. Tetapi mereka juga tidak boleh berpura-pura bahwa itu adalah penyimpangan baru-baru ini, dan itu termasuk Never Trumpers yang terbukti benar.

Genre komentar yang kaya tentang apakah akan ada Trumpisme setelah Trump cenderung mengabaikan Trumpisme sebelum Trump.

Selain bobot sejarah ini, kaum moderat Republik juga menentang keanehan struktural politik AS. Fitur kontra-mayoriter sistem memungkinkan partai untuk tetap kompetitif dan berkuasa tanpa menarik jauh di luar basisnya.

Setelah memenangkan suara populer hanya sekali sejak 1988, Partai Republik telah menduduki Gedung Putih sesering saat itu. 600.000 orang Wyoming membatalkan 40 juta California di Senat.

BACA: Komentar: Bagaimana mencegah ‘Trump 2024’ terjadi

Tidak ada yang tidak pantas di sini. Konstitusi tidak pernah dimaksudkan untuk memberikan hak istimewa atas jumlah suara mentah. Tapi itu berarti Partai Republik tidak menghadapi insentif yang sama – sedang atau binasa – yang membuat partai tetap jujur ​​di beberapa negara demokrasi lain.

Untuk mencapai tujuan, Republikan yang berpikiran reformis harus mengajukan petisi pada hati nurani rekan mereka, bukan kepentingan mereka. Bahkan menulis kalimat itu berarti mengeluh atas keputusasaan dari tugas itu.

MENGAPA AS BERBEDA DARI DEMOKRASI LAIN

Bahkan jika mereka mengeluarkan biaya pemilu, kaum konservatif yang keras kepala memiliki jaring pengaman yang boros di bawah mereka. Apa yang membedakan AS dari, katakanlah, jenis Prancis atau Australia, adalah bahwa ini adalah industri, bukan hanya proposisi politik.

Seorang kandidat mungkin mengusir massa pemilih yang luas dan masih menemukan pekerjaan yang menguntungkan di berita kabel atau sirkuit buku. Setelah gagal dalam pemilu 2008 sebagai pasangan calon proto-populis, Sarah Palin menulis memoar yang terjual lebih banyak daripada Stephen King.

Tidak ada demokrasi lain yang memiliki pasar media yang cukup besar untuk menopang ekosistem seperti ini. Bahkan anggota kongres yang keluar diberi insentif untuk tetap berhubungan baik dengan basis pemarah.

Perguruan Tinggi Pemilihan Kongres

Ketua DPR Nancy Pelosi, D-Calif., Dan Wakil Presiden Mike Pence memimpin sidang bersama DPR dan Senat untuk mengkonfirmasi suara Electoral College di Capitol, Rabu, 6 Jan 2021. (Erin Schaff / The New York Times melalui AP, Pool)

Maka, di setiap kesempatan, Partai Republik yang ingin meredam partai bandel ini menghadapi masalah. Dan mereka telah mencoba sebelumnya. Ada lonjakan minat pada perubahan lebih dari satu dekade lalu.

Grand New Party, yang ditulis oleh Ross Douthat dan Reihan Salam, membuat sketsa manifesto baru. Gubernur Indiana saat itu Mitch Daniels menonjol sebagai pembawa pesan yang masuk akal. Yang terjadi justru Tea Party dan, pada waktunya, Trump.

Keadaan pembaruan bahkan kurang menjanjikan sekarang.

BACA: Tiga DPR Republik AS menyatakan dukungan untuk memakzulkan Trump

Dalam tindakan kasar yang tak tertandingi, mantan ajudan Trump meratapi hilangnya pengikut media sosial.

Mereka yang ingin menyelamatkan partai Lincoln dan Eisenhower dari hal semacam ini harus menghadapi logika ketergantungan jalan. Mungkin saja sebuah institusi terlalu dikompromikan, terlalu lama, untuk diselamatkan secara layak.

Andai saja implikasinya bisa terbatas pada partai, atau bahkan ke AS.

Dipublikasikan Oleh : Lagutogel

Dunia