Komentar: Melarang grup online yang mengganggu adalah permainan yang tidak ada gunanya


LONDON: Dari Washington DC ke Wall Street, 2021 telah melihat grup online yang menyebabkan gangguan offline terorganisir yang besar. Beberapa di antaranya telah melanggar undang-undang nasional, beberapa melanggar persyaratan layanan platform Internet.

Ketika kelompok-kelompok ini terlihat menyebabkan kerugian sosial, solusinya adalah langsung: Untuk melarang atau “mencabut platform” kelompok-kelompok itu segera, meninggalkan mereka secara digital sebagai “tunawisma”.

Tetapi dunia online adalah sekumpulan situs, aplikasi, forum, dan papan pesan Pandora. Grup yang dilarang dari Facebook bermigrasi dengan mulus ke Parler, dan dari Parler, melalui aplikasi perpesanan terenkripsi, ke sejumlah platform lain.

Pengguna dengan mudah bermigrasi antar platform di “web gelap”. Deplatform tidak akan berfungsi di Internet biasa karena alasan yang sama: Terlalu mudah bagi grup untuk bermigrasi ke tempat lain.

BACA: Komentar: Penangguhan Facebook pada jam kesebelas akun Trump menimbulkan pertanyaan tentang motifnya

Tahun ini, kami melihat platform sosial bukan sebagai alat komunikasi pasif, melainkan sebagai pemain aktif dalam wacana publik.

Pengumuman Twitter bahwa mereka telah secara permanen menangguhkan Donald Trump setelah kerusuhan Capitol adalah salah satu contohnya: Momen penting untuk deplatforming sebagai alat untuk membatasi ucapan yang berbahaya.

Di tempat lain, platform investasi Robinhood menangguhkan perdagangan saham GameStop setelah grup Reddit r / WallStreetBets (yang memiliki 2,2 juta anggota pada saat itu) mengoordinasikan pembelian massal saham tersebut.

Sementara grup Reddit asli tetap terbuka, banyak pengguna r / WallStreetBets juga telah berkomunikasi melalui jaringan sosial Discord. Sebagai tanggapan, Discord memblokir saluran mereka, dengan alasan “perkataan yang mendorong kebencian”.

BACA: Komentar: Kegilaan GameStop memiliki pelajaran menyakitkan tentang short-selling dan lebih banyak lagi untuk investor ritel

MIGRASI BERSIH

Deplatforming adalah mekanisme yang saat ini digunakan oleh jaringan sosial dan perusahaan teknologi untuk menangguhkan atau melarang pengguna yang diduga melanggar persyaratan layanan mereka. Dari perspektif perusahaan, deplatforming adalah perlindungan dari potensi tindakan hukum.

Bagi yang lain, diharapkan deplatforming dapat membantu menghentikan apa yang dilihat beberapa orang sebagai massa online, yang bermaksud merusak institusi politik, sosial, dan keuangan.

FOTO FILE: Orang-orang yang memegang ponsel memiliki siluet dengan latar belakang yang diproyeksikan dengan Twit

Orang-orang yang memegang ponsel ditampilkan dalam siluet pada latar belakang yang diproyeksikan dengan logo Twitter dalam gambar ilustrasi ini yang diambil 27 Sep 2013. (Foto: REUTERS / Kacper Pempel)

Tetapi deplatforming terbukti tidak efektif dalam membungkam kelompok-kelompok ini. Ketika Trump dilarang dari media sosial, para pendukungnya dengan cepat mengatur ulang di Parler – situs jejaring sosial yang memasarkan dirinya sebagai rumah bagi kebebasan berbicara.

Tak lama kemudian, Parler dihapus dari Apple dan toko aplikasi Google, dan Amazon Web Services – yang menyediakan infrastruktur digital untuk platform – menghapus Parler dari servernya.

Dengan Parler offline, pendukung Trump mulai mencari aplikasi media sosial alternatif, termasuk MeWe dan CloudHub, yang keduanya naik dengan cepat ke peringkat toko aplikasi, yang diatur berdasarkan volume unduhan.

Demikian pula, setelah larangan Discord, investor Reddit dengan cepat mengatur ulang diri mereka sendiri di layanan pesan Telegram. Dinamika “whack-a-mole” ini, dengan grup yang terdeplatform yang dengan cepat membentuk ulang di platform lain, sangat mirip dengan apa yang saya dan tim riset saya amati di situs gelap.

BACA: Komentar: Memberhentikan Donald Trump masih sedikit masuk akal

DINAMIKA GELAP

Web gelap adalah bagian tersembunyi dari Internet yang mudah diakses melalui browser web khusus seperti TOR. Perdagangan gelap tersebar luas di web gelap, terutama di “pasar” gelap, di mana pengguna memperdagangkan barang menggunakan cryptocurrency seperti Bitcoin.

Silk Road, dianggap sebagai pasar gelap pertama, diluncurkan pada 2011 dan sebagian besar menjual obat-obatan. Ditutup oleh Biro Investigasi Federal AS pada 2013, diikuti oleh puluhan pasar gelap yang juga memperdagangkan senjata, identitas palsu, dan kartu kredit curian.

BACA: Komentar: Redpilling, lubang kelinci dan bagaimana ideologi sayap kanan menyebar di ruang online

Kolaborator saya dan saya melihat apa yang terjadi setelah pasar gelap ditutup oleh penggerebekan polisi atau “penipuan keluar” – di mana moderator pasar tiba-tiba menutup situs web dan menghilang dengan dana pengguna. Kami fokus pada pengguna “bermigrasi”, yang memindahkan aktivitas perdagangan mereka ke pasar yang berbeda setelah penutupan.

Kami menemukan bahwa sebagian besar pengguna berbondong-bondong ke pasar alternatif yang sama, biasanya yang memiliki jumlah perdagangan tertinggi. Migrasi pengguna berlangsung dalam beberapa jam, mungkin dikoordinasikan melalui forum diskusi seperti Reddit atau Dread, dan jumlah keseluruhan perdagangan di seluruh pasar pulih dengan cepat.

FILE PHOTO: Logo Reddit ditampilkan dalam ilustrasi ini

FILE PHOTO: Logo Reddit terlihat ditampilkan dalam ilustrasi yang diambil pada 2 Februari 2021. REUTERS / Dado Ruvic / Ilustrasi / File Foto

Jadi, meskipun pasar individu bisa rapuh, dengan peserta terkena kerugian karena penipuan, migrasi pengguna yang terkoordinasi ini menjamin ketahanan keseluruhan pasar, sehingga yang baru terus berkembang.

PROMISKUITAS PLATFORM

Kembali pada tahun 2006, Facebook bersaing untuk mendominasi jaringan sosial lain seperti MySpace, Orkut, Hi5, Friendster dan Multiply. Ketika Facebook mulai mendominasi panggung, efek jaringan membuatnya tak terhentikan.

Sederhananya, dominasi platform gabungan efek jaringan karena Anda dan saya kemungkinan besar akan bergabung dengan platform jaringan yang sudah digunakan teman kita. Mengingat kecenderungan ini, Facebook dan Twitter menjadi tuan rumah bagi miliaran pengguna, dan Hi5 menghilang.

Pada saat dominasi mereka mengkristal, larangan dari Facebook atau Twitter akan berarti pengucilan total dari komunitas online.

BACA: Komentar: Handmaidens ke kekacauan Capitol AS, raksasa media sosial menghadapi titik balik

BACA: Komentar: Mengapa Asia mungkin tidak kebal terhadap terorisme sayap kanan

Pada 2021, semuanya berbeda. Komunitas global yang diorganisir oleh kepentingan atau opini politik sekarang sudah mapan, dan dapat dengan cepat merumuskan evakuasi darurat atau rencana migrasi. Anggota biasanya berhubungan di beberapa saluran – bahkan saluran “tidak aktif” yang hanya digunakan beberapa pengguna.

Seperti yang ditunjukkan pasar gelap, saluran yang tidak aktif dapat menjadi aktif saat dibutuhkan.

Semua ini berarti dilarang dari Twitter, Facebook, Instagram, Snapchat, Twitch, dan lainnya tidak lagi mengakibatkan isolasi Anda, atau komunitas Anda dibubarkan. Sebaliknya, seperti di web gelap, deplatforming hanya mengharuskan pengguna untuk bermigrasi ke rumah baru, yang mereka lakukan dalam hitungan jam.

Deplatforming jelas merupakan strategi yang tidak efektif untuk menghentikan pembentukan dan koordinasi grup yang mengganggu secara online. Artinya, mengawasi percakapan online akan lebih sulit di masa mendatang.

Apakah hal ini dipandang baik atau buruk akan tergantung pada keadaan spesifik dan – tentu saja – sudut pandang Anda.

Dengarkan pengacara dan peneliti komunikasi memecah persyaratan layanan baru WhatsApp di podcast Heart of the Matter CNA:

Andrea Baronchelli adalah Associate Professor di Departemen Matematika di City University of London. Komentar ini pertama kali muncul di The Conversation.

Dipublikasikan Oleh : Lagutogel