Komentar: Kongres dapat mendakwa Trump setelah dia meninggalkan Gedung Putih. Tapi menyerahkannya pada penegak hukum adalah pilihan yang lebih baik

Komentar: Kongres dapat mendakwa Trump setelah dia meninggalkan Gedung Putih. Tapi menyerahkannya pada penegak hukum adalah pilihan yang lebih baik

[ad_1]

WOLLONGONG, Australia: Presiden Donald Trump sangat tidak mungkin menyerah pada tekanan untuk mengundurkan diri di hari-hari terakhir kepresidenannya. Dan Kabinetnya juga tidak mungkin untuk memaksanya keluar dengan meminta amandemen ke-25 Konstitusi, meskipun ada seruan dari Demokrat untuk melakukannya.

Jadi, setelah pemberontakan minggu lalu di Capitol AS, yang menyebabkan lima orang tewas dan Gedung Putih Trump terjun bebas, opsi terakhir yang tersedia bagi anggota parlemen yang ingin menghukum presiden atas perannya dalam mendorong para perusuh adalah pemakzulan. Lagi.

Ketua DPR Nancy Pelosi mengatakan hari ini Demokrat “akan melanjutkan” dengan proses pemakzulan minggu ini jika Wakil Presiden Mike Pence tidak segera menanggapi resolusi yang menyerukan Kabinet untuk meminta amandemen ke-25.

BACA: Trump semakin terisolasi mengancam dengan pemakzulan kedua

Ini tidak diragukan lagi akan menjadi tugas yang rumit di hari-hari memudarnya kepresidenan Trump. Tidak ada presiden AS yang menghadapi dakwaan dua kali.

Dan ada banyak pertanyaan tentang bagaimana prosesnya akan berjalan, mengingat Joe Biden akan dilantik sebagai presiden AS ke-46 hanya dalam sembilan hari.

BACA: Komentar: Penangguhan Facebook pada jam kesebelas akun Trump menimbulkan pertanyaan tentang motifnya

PROSES DUA LANGKAH

Beginilah proses impeachment bekerja di bawah Konstitusi. (Trump akan terbiasa dengan ini karena dia sudah mengalaminya sebelumnya dengan tuduhan penyalahgunaan kekuasaan dan menghalangi Kongres.)

Impeachment membutuhkan kedua kamar Kongres – House of Representatives dan Senate – untuk bertindak.

DPR memiliki “satu-satunya kekuatan pemakzulan” untuk pejabat federal, dan yang dibutuhkan hanyalah mayoritas sederhana untuk memulai proses. DPR pada dasarnya mengambil peran sebagai jaksa penuntut, memutuskan apakah dakwaan menjamin pemakzulan dan persidangan.

FOTO FILE: Para pendukung Presiden AS Donald Trump berkumpul di Washington

Pendukung Presiden AS Donald Trump memanjat dinding di US Capitol selama protes menentang sertifikasi hasil pemilihan presiden AS 2020 oleh Kongres, di Washington, AS, 6 Januari 2021. (Foto: REUTERS / Jim Urquhart)

Senat adalah tempat persidangan sebenarnya berlangsung. Di bawah Konstitusi, majelis bertindak seperti pengadilan, dengan para senator mempertimbangkan bukti yang diberikan oleh saksi atau bentuk lain yang dianggap cocok.

Manajer pemakzulan yang ditunjuk oleh DPR “menuntut” kasus tersebut sebelum Senat dan presiden dapat mengajukan pembelaan. Ketua Mahkamah Agung bertindak sebagai ketua.

Meskipun proses pengadilan ini memiliki banyak ciri pengadilan yang sebenarnya, penting untuk diingat bahwa pemakzulan adalah proses politik.

BACA: Komentar: Akankah Donald Trump menghadapi dakwaan setelah meninggalkan kantor?

Di bawah klausul impeachment dari Konstitusi, seorang presiden dapat dicopot dari jabatannya “atas tuduhan impeachment, dan hukuman, pengkhianatan, penyuapan, atau kejahatan dan pelanggaran ringan lainnya”.

Bahasa ini telah menjadi sumber perdebatan yang cukup besar, dengan beberapa pakar hukum, seperti pengacara pemakzulan pertama Trump, Alan Dershowitz, dengan alasan bahwa pelanggaran yang dapat dimakzulkan terbatas pada kejahatan yang sebenarnya. Orang lain (dengan benar) tidak setuju.

Keyakinan membutuhkan dua pertiga senator – ambang batas yang disengaja tinggi untuk mencegah pemakzulan yang bermotif politik berhasil. Tidak ada pemakzulan presiden sebelumnya yang pernah memenuhi standar ini: Andrew Johnson (1868), Bill Clinton (1998) dan Trump (2019) semuanya dibebaskan.

Meskipun beberapa senator Republik telah mengindikasikan bahwa mereka akan memberikan suara mendukung pemakzulan – atau setidaknya terbuka untuk itu – jumlah tersebut kemungkinan tidak cukup dekat untuk mendapatkan hukuman.

BACA: Komentar: Senat AS memiliki kekuasaan dan tanggung jawab besar dalam persidangan pemakzulan

BANYAK FAKTOR YANG MEMATUHI

Dengan hanya beberapa hari tersisa sebelum Trump meninggalkan kantor pada 20 Januari, waktu adalah yang terpenting.

Pelosi mengatakan Partai Demokrat di DPR akan memulai prosesnya minggu ini. Mereka telah menyusun resolusi yang mencantumkan satu artikel pemakzulan karena “dengan sengaja menghasut kekerasan terhadap pemerintah Amerika Serikat”.

FOTO FILE: Ketua DPR AS Nancy Pelosi mengadakan konferensi pers di US Capitol sehari setelah viole

FOTO FILE: Ketua DPR AS Nancy Pelosi (D-CA) berbicara kepada wartawan sehari setelah pendukung Presiden AS Donald Trump menduduki Capitol, selama konferensi pers di Washington, AS, 7 Januari 2021. REUTERS / Erin Scott

Konstitusi tidak mengamanatkan jadwal waktu tertentu untuk persidangan berlangsung. Pemimpin Mayoritas Senat yang akan keluar, Mitch McConnell telah mengindikasikan persidangan Senat tidak dapat dimulai sebelum 19 Januari, karena Senat sedang dalam masa reses sampai saat itu.

Memindahkan tanggal itu akan membutuhkan semua 100 senator untuk setuju – sebuah prospek yang tidak mungkin.

Tetapi ini mungkin bukan halangan untuk memulai proses. Konstitusi tidak menjawab pertanyaan apakah sidang Senat dapat diadakan setelah presiden meninggalkan jabatannya. Pemakzulan Sekretaris Perang William Belknap tahun 1876 karena korupsi setelah dia meninggalkan jabatannya dapat menjadi preseden.

Jadi, jika DPR memberikan suara untuk memakzulkan Trump sebelum 20 Januari, persidangan secara teoritis bisa terjadi setelah tanggal tersebut. Perhitungannya juga sedikit berubah untuk mendukung Demokrat pada hari itu.

Demokrat akan mengambil kembali kendali Senat, meskipun dengan pembagian 50-50 dengan Wakil Presiden Kamala Harris yang akan datang memberikan suara yang melanggar.

BACA: Georgia serahkan Senat AS ke Demokrat dengan kemenangan ganda

Demokrat mendorong pemakzulan karena Konstitusi tidak hanya mengizinkan hukuman, tetapi juga mengatur larangan Trump untuk memegang jabatan federal lagi. Ini akan menggagalkan ambisinya untuk mencalonkan diri sebagai presiden pada tahun 2024 – prospek yang tidak hilang dari Partai Republik dengan tujuan yang sama.

Konstitusi tidak menetapkan berapa banyak senator yang perlu memberikan suara untuk mendiskualifikasi pejabat yang dimakzulkan dari jabatannya lagi, tetapi Senat telah menetapkan bahwa mayoritas sederhana sudah cukup.

Alat ini juga jarang digunakan di masa lalu: Diskualifikasi hanya terjadi tiga kali, dan hanya untuk hakim federal.

BACA: Komentar: Bagaimana mencegah ‘Trump 2024’ terjadi

Manajer pemakzulan DPR Adam Schiff menjawab pertanyaan dari senator di kamar Senat AS

Manajer pemakzulan DPR Adam Schiff menjawab pertanyaan dari para senator di ruang Senat AS selama persidangan pemakzulan Presiden Donald Trump AFP / HO

Kendala yang lebih besar, bagaimanapun, adalah bahwa itu masih mengharuskan Trump untuk terlebih dahulu dihukum karena pemakzulan oleh mayoritas dua pertiga di Senat.

IMPLIKASI POLITIK DARI IMPEACHMENT

Biden tetap suam-suam kuku atas saran pengadilan Senat setelah 20 Januari. Proses tersebut akan memungkinkan Trump untuk menyebut dirinya seorang martir politik bagi para pengikutnya bahkan lebih dari yang sudah terjadi.

Ini akan mengalihkan perhatian dari tujuan penting yang dimiliki Biden selama 100 hari pertamanya dan seterusnya: Mengatasi angka infeksi COVID yang terus meningkat dan program vaksinasi negara yang tertinggal, memberikan bantuan keuangan segera kepada keluarga yang berjuang, bergabung kembali dengan upaya aksi iklim internasional dan memperbaiki kerusakan yang terjadi pada kain. pemerintah oleh administrasi Trump.

Terakhir, namun tidak kalah pentingnya, itu akan membuat konfirmasi pemilihan Kabinet Biden lebih sulit. Mencapai tujuan ini sementara Trump menyalakan kembang api politik yang sangat dia hargai adalah tidak masuk akal.

BACA: Komentar: Joe Biden tidak akan bisa mempersatukan AS

Demokrat telah melontarkan gagasan untuk memakzulkan Trump sebelum 20 Januari, tetapi tidak mengirim artikel pemakzulan ke Senat untuk diadili sampai berminggu-minggu kemudian – atau bahkan lebih lama – untuk memberi Biden kesempatan untuk memulai inisiatif ini.

Tapi gangguan adalah gangguan tidak peduli kapan itu terjadi.

Demokrat sebaiknya juga mengingat bahwa keberuntungan politik dapat berubah. Dapat dimengerti jika ingin menghukum Trump atas tindakannya, tetapi bergegas ke pengadilan politik di Senat, yang pasti akan kalah dari Demokrat, mungkin memiliki konsekuensi yang tidak diinginkan di masa depan.

Apa yang menghentikan Partai Republik untuk mengejar pemakzulan para pemimpin Demokrat di masa depan yang tidak mereka setujui, bahkan dalam menghadapi kekalahan tertentu di Senat? Hal ini bisa semakin meracuni suasana politik.

BACA: Komentar: Trump menghabiskan waktu berminggu-minggu bersikeras bahwa pemilu itu dicuri. Tidak heran para pendukungnya menganggapnya serius

Demokrat mungkin juga ingin mempertimbangkan fakta bahwa Trump dapat menghadapi tuntutan federal karena diduga menghasut kekerasan di Capitol atau tuduhan negara bagian karena mendesak Menteri Luar Negeri Georgia Brad Raffensperger untuk “menemukan” cukup suara untuk membalikkan kekalahannya dari Biden.

Meskipun hasil ini masih jauh dari pasti, kemungkinan hukuman di pengadilan kemungkinan akan terbukti kurang beracun secara politis baik bagi Demokrat maupun Republik.

Dengarkan Prof Chan Heng Chee dan Managing Director BowerGroupAsia James Carouso menjelaskan bagaimana Amerika menjadi sangat terpecah di tengah pemilihan yang diperebutkan dengan sengit di episode podcast Heart of the Matter CNA yang diterbitkan pada November 2020:

Markus Wagner adalah Associate Professor of Law di University of Wollongong. Komentar ini pertama kali muncul di The Conversation.

Dipublikasikan Oleh : Lagutogel

Dunia