‘Dia sangat mencintai negaranya, saya sangat mencintai kota saya’: Ketika mantan pengunjuk rasa dari kerusuhan Hong Kong tahun 1967 dan 2019 bertemu
Oleh Teele Rebane
Anna, 15 tahun, sering berada di garis depan protes dan kerusuhan pro-demokrasi 2019. Peter Tsang Yu-hung, sekarang seorang pensiunan berusia 70 tahun, ditangkap karena berkumpul secara ilegal pada tahun 1967 ketika dia berusia 16 tahun dan dijatuhi hukuman setahun di balik jeruji besi.
Selama setengah abad terakhir, Hong Kong telah berubah dari koloni Inggris ke Daerah Administratif Khusus China yang ditakuti banyak orang hanya akan menjadi kota di daratan utama.
Generasi muda semakin blak-blakan menentang Beijing. Sebuah survei oleh Universitas Hong Kong pada tahun 2016 menemukan bahwa mereka yang berusia 18-39 tahun cenderung memilih partai-partai pro-demokrasi, sementara kelompok yang lebih tua lebih cenderung mendukung pihak pro-Beijing.
Anna – nama lengkap dirahasiakan – menyilangkan lengannya untuk menutupi tato “STANDWITHHK” sementara di lengan bawahnya. Sebelum protes meletus, dia adalah remaja biasa yang menghabiskan sebagian besar waktunya bergaul dengan teman – dia dengan malu-malu mengakui bahwa dia merindukan saat-saat itu. “Saya sangat berharap itu bisa terjadi, tapi itu tidak mungkin sekarang. Saya tidak terlalu peduli tentang itu lagi. Saya lebih peduli tentang masa depan Hong Kong. “
Dia mengatakan tujuan langsung dari protes tersebut adalah agar pemerintah mempertimbangkan lima tuntutan para pengunjuk rasa, termasuk pencabutan RUU ekstradisi dan penyelidikan atas kekerasan polisi. Tujuan akhirnya, menurut dia, adalah kemerdekaan – meski masih jauh di depan mata. Peter menggelengkan kepalanya dengan keras: “Beijing tidak akan pernah menyerahkan Hong Kong, ini pasti. Tidak ada tawar-menawar. “
Anna tetap tidak terpengaruh dan penuh harapan. Dia percaya bahwa, ketika generasi muda tumbuh dan menggantikan mereka yang saat ini berada di pemerintahan, Hong Kong dapat direformasi. “Kami akan dapat mengubah Hong Kong suatu hari nanti; tidak sekarang. “
Pada Mei 1967, protes meletus di sebuah pabrik bunga buatan di San Po Kong di mana 325 buruh dipecat. Keesokan harinya, ketika pekerja yang dipecat kembali ke pabrik untuk menegosiasikan kompensasi dengan manajemen, polisi muncul. Perselisihan perburuhan swasta meningkat menjadi pemogokan dan protes di seluruh kota, yang berpuncak pada serangan bom dan beberapa pembunuhan.
“Mereka mencoba menunjukkan kesetiaan mereka kepada Beijing, untuk melakukan beberapa hal patriotik revolusioner di Hong Kong,” kata Gary Cheung, penulis buku Daerah Aliran Sungai Hong Kong: Kerusuhan 1967. Dia yakin alasan protes lebih bersifat politis daripada ekonomi. Itu adalah limpahan Revolusi Kebudayaan dari daratan Cina, yang mengalami kekacauan politik di bawah Mao Zedong. “Beijing senang melihat beberapa protes anti-Inggris, tetapi saya tidak berpikir kepemimpinan Beijing benar-benar mempertimbangkan secara serius untuk mengambil kembali Hong Kong pada saat itu,” tambahnya.
Kerusuhan itu berlangsung selama lima bulan, yang menewaskan sedikitnya 51 orang. Pukulan terakhir datang ketika dua saudara kandung terbunuh oleh bom jalanan yang dibungkus seperti hadiah di dekat rumah mereka di North Point pada bulan Agustus 1967. Saat ini, episode kekerasan jarang disebutkan sebagai bagian dari sejarah Hong Kong. Kerusuhan tersebut secara efektif merusak reputasi kaum kiri di Hong Kong. “Mereka dibenci oleh masyarakat arus utama,” kata Cheung.
Namun, sebagian dari mereka yang ambil bagian pada tahun 1967 masih percaya bahwa apa yang mereka lakukan itu benar, bahkan patriotik. “Itulah mengapa mereka masih memiliki kepahitan,” kata Cheung. Kaum kiri percaya bahwa mereka menerima perlakuan tidak adil dan tindakan mereka disalahpahami oleh publik.
Di sisi lain, protes 2019 didukung oleh 59 persen warga Hongkong, menurut survei Hong Kong Public Opinion Research Institute (PORI) pada Desember 2019.
“Ayah saya sangat mencintai China, namun dia menasihati saya untuk tetap tenang,” kata Peter, mengenang peristiwa tahun 1967. “Tetapi seorang anak laki-laki berusia 16 tahun, Anda tahu … ketika perselisihan dimulai, kami menyimpan buku-buku kami.”
Peter dan teman-temannya mengorganisir aksi unjuk rasa di halaman sekolah di mana mereka mengibarkan bendera Tiongkok dan mengecam pemerintah Inggris. Pada 3 Desember 1967, dia dijatuhi hukuman satu tahun penjara karena berkumpul secara ilegal. “Ayah saya sangat marah, ibu saya sangat sedih. Saya adalah satu-satunya putra dan saya menghancurkan hidup saya. ”
Peter mengeluarkan foto dari hari dia dibebaskan dari penjara. Sekolahnya mengadakan pesta penyambutan untuknya. Dia berpose untuk foto bersama dengan sekitar 20 teman sekelasnya, yang juga ditangkap.
Dia terlihat sangat serius, tinggi untuk anak berusia 17 tahun.
Apa yang tidak dapat dia bayangkan saat itu adalah bahwa sekitar 50 tahun kemudian, Hong Kong akan mengalami gerakan sosial besar-besaran lainnya. Kali ini, sebagian dari mereka yang terlibat dalam peristiwa 1967 tidak lagi setuju dengan aksi protes tersebut. Sekitar 91 persen dari mereka yang berusia 14-29 tahun menentang RUU ekstradisi kontroversial yang memicu protes selama berbulan-bulan pada tahun 2019. Di antara mereka yang berusia 65 atau lebih, hanya 47 persen yang menentang RUU tersebut, menurut penelitian yang dilakukan oleh PORI dan Project Citizen Foundation di 2019.
Peter berkata, bahwa pada masa itu, mereka memprotes karena mereka mencintai negara mereka dan ingin pemerintah asing pergi; kini para pemuda protes karena mereka membenci negaranya. Dia mengangkat tangannya dengan putus asa, matanya bingung dan khawatir. “Kamu mencintai ibumu, kamu mencintai ayahmu, kamu mencintai negaramu. Ada alasan untuk setiap cinta dan setiap kebencian. Apa alasan kebencian ini? “
“Mereka mencoba memaksa kita untuk mengubah diri kita sendiri,” jawab Anna, “Ini bukan tentang benar atau salah; ini tentang memiliki hak untuk memilih pikiran Anda sendiri. “
Protes pertama yang dihadiri Anna adalah pada 12 Juni 2019, hari pembacaan kedua RUU yang akan memungkinkan ekstradisi ke China daratan. Pemogokan di seluruh kota telah diserukan dan orang-orang berkumpul di Taman Tamar untuk “piknik” – eufemisme untuk pertemuan sipil. Anna hadir hanya karena dia merasa harus. Bentrokan segera terjadi antara pengunjuk rasa dan polisi dan 150 butir gas air mata ditembakkan.
Peter menggelengkan kepalanya karena kecewa: “Kamu menghancurkan hati orang tuamu.”
Anna mengatakan dia tidak setuju dengan penggunaan kekerasan oleh pengunjuk rasa tetapi yakin tidak ada cara lain untuk membuat pemerintah menanggapi tuntutan mereka. Dia mengungkit kerusuhan 1967, ketika demonstrasi dengan kekerasan akhirnya memaksa pemerintah untuk mempercepat reformasi undang-undang perburuhan.
“Tapi saat ini pada 2019 dan 2020 tidak ada yang berubah,” kata Anna. “Maksudku, semuanya berubah! Ini menjadi lebih buruk! ”
Pada 30 Juni 2020, China memberlakukan undang-undang keamanan nasional kepada Hong Kong yang dimaksudkan untuk mengekang setiap tantangan terhadap otoritas pemerintah pusat di Beijing. RUU keamanan baru secara efektif membayar untuk dimulainya kembali protes jalanan karena melarang seruan untuk kemerdekaan atau tindakan apa pun yang dianggap subversif atau separatis.
Prospek yang suram tidak menghalangi Anna untuk ingin menjadi jurnalis ketika dia meninggalkan sekolah. Atau mungkin seorang politisi – dia belum yakin. Perhatian terbesarnya saat ini adalah masa depan kebebasan berbicara di Hong Kong. Serangkaian peristiwa baru-baru ini membuatnya khawatir, seperti kemungkinan penyensoran informasi.
Peter mengatakan dia tidak khawatir karena dia pada akhirnya percaya bahwa kebenaran tidak dapat disembunyikan. “Media sangat penting, tapi fakta adalah fakta. Bahkan jika Anda menyebarkan berita palsu, menyebarkan kebohongan, faktanya akan terungkap. ”
Anna tidak setuju. Dia tahu bahwa informasi yang salah menyebar seperti api. Ayahnya sendiri adalah pendukung setia Partai Komunis China (PKC) dan sering berbagi informasi yang disebarkan oleh partai kepada keluarga. Bahkan, dia bercerita bahwa kerusuhan 1967 tidak pernah terjadi. Ketidaksepakatan ini selalu menjadi sumber konflik antara keduanya, yang seringkali berujung pada pertengkaran dalam rumah tangga yang berlangsung selama berminggu-minggu. Periode “Perang Dingin”, demikian Anna menyebutnya.
Satu episode seperti itu baru saja berakhir. Anna menemui ayahnya untuk bertanya mengapa dia memilih untuk mendukung PKT meskipun ada protes tahun 2019 dan pandemi Covid-19 pertama kali terdeteksi di Tiongkok. Dia tetap teguh dalam pendiriannya, mengutip pertumbuhan pesat China selama beberapa dekade terakhir. Dia merasa China daratan telah melampaui Hong Kong dalam kurva pembangunan.
Peter mengangguk dengan penuh semangat untuk mendukung. “Anda mengatakan China ini, China itu. Kenapa China saat ini menjadi begitu kuat? ” tanyanya sambil tersenyum.
Anna mengabaikannya. Menurutnya, pembangunan nasional China tidak diimbangi dengan perbaikan kehidupan sehari-hari masyarakatnya. “Anda tidak bisa begitu saja mengatakan bahwa China itu buruk. Tidak, ”katanya, mengklarifikasi bahwa dia tidak menyukai Partai Komunis China, tetapi tidak menentang negara atau rakyatnya.
Satu hal yang disepakati oleh pasangan itu adalah pemimpin Hong Kong Carrie Lam, yang sangat tidak mereka sukai. Lam adalah kepala eksekutif kota yang paling dibenci. Mencapai peringkat persetujuan yang rendah secara historis dari minggu ke minggu, dia telah gagal menemukan dukungan yang kuat dari kedua sisi spektrum politik. Peter menyatakan bahwa jika dia adalah suami Lam, dia tidak akan pernah membiarkannya menjadi Kepala Eksekutif.
Saat mereka bercanda tentang Lam, Anna mengakui bahwa Peter dan dia sebenarnya menginginkan hal yang sama untuk Hong Kong tetapi berharap untuk mencapainya dengan cara yang berbeda. “Dia sangat mencintai negaranya, saya sangat mencintai kota saya,” katanya.
“Tentu saja sayangku!” Peter menjawab. “Saya bisa melihat masa depan Hong Kong ketika saya melihatnya.”
Teele Rebane adalah jurnalis lepas dan mahasiswa tahun terakhir di Universitas Hong Kong, jurusan jurnalisme dan studi gender. Berasal dari Estonia, dia telah menghabiskan tiga tahun terakhir tinggal di dan meliput Hong Kong. Temukan dia Indonesia.
Dipublikasikan Oleh : Singapore Prize