Demokrat Hong Kong yang menghadapi dakwaan hukum keamanan kembali ke pengadilan untuk hari ke-4 setelah tujuh pengacara pemadam kebakaran
Sidang untuk 47 tokoh pro-demokrasi Hong Kong yang menghadapi dakwaan keamanan nasional berlarut-larut hingga hari keempat pada hari Kamis. Sidang jaminan berlanjut setelah tujuh terdakwa memecat pengacara mereka pada hari Rabu untuk berbicara sendiri di pengadilan.
Sekitar jam 9 pagi pada hari Kamis, antrian panjang terlihat di luar Pengadilan Magistrat Kowloon Barat ketika warga menunggu di gerimis untuk mendapatkan tiket ke sidang terbuka. Banyak yang datang lebih dari satu jam sebelum 39 pria dan delapan wanita – yang dituduh “bersekongkol untuk melakukan subversi” – dibawa ke pengadilan lagi sambil menunggu keputusan tentang permohonan jaminan mereka.
Kepala Hakim Victor So selesai mendengarkan permohonan jaminan untuk semua terdakwa pada hari Rabu, tetapi setidaknya sepuluh ingin membuat pengajuan tambahan. Pengadilan juga akan mempertimbangkan apakah akan mencabut pembatasan pelaporan pada proses jaminan, menyusul permintaan dari media untuk memasukkan lebih banyak informasi dalam liputan mereka tentang kasus profil tinggi tersebut.
Pada awal persidangan hari Kamis, jaksa Maggie Yang mengatakan ada laporan media pada hari Rabu yang menerbitkan informasi di luar lingkup yang diizinkan berdasarkan bagian 9P dari Undang-undang Acara Pidana: “[The information published] mungkin tidak adil bagi para terdakwa, ”kata Yang.
Maka ditanggapi dengan mengatakan ini bukan saatnya membahas masalah pembatasan 9P. Dia menegaskan kembali bahwa melaporkan proses jaminan dibatasi kecuali pengadilan mengumumkan untuk mencabut aturan.
Penangkapan hukum keamanan terbesar
Tuduhan terhadap 47 demokrat itu menandai penangkapan keamanan nasional terbesar di kota itu, setelah Beijing memberlakukan undang-undang keamanan pada Juni lalu untuk melarang pemisahan diri, subversi, kolusi dengan pasukan asing dan aksi teror di Hong Kong.
Menurut lembar dakwaan, polisi mengatakan kelompok itu bersekongkol dalam skema dengan niat menyalahgunakan kekuasaan dan fungsi mereka setelah terpilih sebagai legislator. Para terdakwa bertujuan untuk mendapatkan mayoritas legislatif untuk “tanpa pandang bulu menolak mengeluarkan anggaran atau pengeluaran publik” untuk melumpuhkan pemerintah dan memaksa kepala eksekutif untuk mundur, kata pasukan itu.
Prosedur yang diharapkan oleh para demokrat untuk diberlakukan diatur dalam Pasal 50 dan 52 Undang-Undang Dasar, yang sebelumnya disebut pembela sebagai “aktivitas politik yang sah” yang “terjadi di sebagian besar badan legislatif di dunia.”
Selama sidang hari Rabu, tujuh demokrat – termasuk mantan anggota parlemen Alvin Yeung, Jeremy Tam, Kwok Ka-ki dan Lam Cheuk-ting, anggota dewan distrik Lee Yue-shun dan Clarisse Yeung dan mantan-Stand News reporter Gwyneth Ho – menginformasikan Sehingga mereka akan memecat pengacara mereka dan mewakili diri mereka sendiri di pengadilan.
Saat mengajukan permohonan jaminan lebih lanjut, Yeung dan Tam menjadi emosional dan tersendat.
Sebagian besar demokrat ditahan sejak Minggu sore, setelah pasukan meminta mereka melapor ke kantor polisi lebih dari sebulan sebelum tanggal yang dijadwalkan. Beberapa pengacara pembela meminta pengadilan pada hari Selasa untuk mengizinkan anggota keluarga memberi tahanan pakaian baru, karena kelompok tersebut tidak bisa mandi atau mengganti pakaian mereka – termasuk pakaian dalam – selama berhari-hari.
Tetapi hakim kepala menolak permintaan tersebut, dengan mengatakan ada prosedur yang ditetapkan untuk menangani terdakwa. Sebaliknya, dia menjadwalkan sidang Rabu siang untuk memberi waktu kepada para demokrat untuk menyegarkan diri di fasilitas penahanan.
Pemungutan suara dua hari kamp oposisi Juli lalu melihat lebih dari 610.000 warga memberikan suara mereka, penyelenggara memperkirakan pada saat itu. Beijing mengecam pemilihan tersebut, yang bertujuan untuk memilih kandidat pro-demokrasi untuk mencalonkan diri dalam pemilihan Dewan Legislatif 2020 yang sekarang ditunda. Beijing menyebutnya sebagai “provokasi terang-terangan” terhadap sistem pemilihan kota.
Dipublikasikan Oleh : HK Prize