Dalam setahun, China akan menjadi tuan rumah Olimpiade genosida pertama
Oleh Peter Irwin dan Zumretay Arkin
Olimpiade selalu dipenuhi dengan yang pertama. Pertandingan modern pertama diadakan di Athena pada tahun 1896; wanita pertama berkompetisi di Paris pada tahun 1900; Olimpiade Musim Dingin pertama berlangsung di Chamonix pada tahun 1924; dan atlet profesional pertama bergabung dengan amatir pada tahun 1984 di Los Angeles.
Olimpiade Musim Dingin 2022 yang akan datang bisa menjadi yang pertama penting lainnya – Olimpiade pertama yang diadakan di negara yang dituduh melakukan genosida.
Setidaknya itulah yang ingin dipastikan Komite Olimpiade Internasional (IOC) berjalan satu tahun dari sekarang.
China dianugerahi Olimpiade Musim Panas di Beijing pada 2008 setelah berjanji dalam tahap penawaran untuk memperbaiki kondisi hak asasi manusia.
Yang terjadi justru sebaliknya.
Dalam banyak hal, 2008 berperan sebagai katalisator penindasan dekade berikutnya, didorong oleh jaringan pengawasan yang berasal dari Olimpiade itu sendiri. IOC kemudian menganugerahi Beijing Olimpiade Musim Dingin 2022 – kota pertama yang menjadi tuan rumah acara musim panas dan musim dingin.
Masuki Uyghur. Departemen Luar Negeri AS bulan lalu menetapkan bahwa perlakuan pemerintah China terhadap orang-orang Uyghur merupakan genosida dan kejahatan terhadap kemanusiaan.
Laporan menunjukkan bahwa hingga dua juta orang Uyghur telah ditahan secara sewenang-wenang di kamp-kamp interniran di mana mereka menjadi sasaran penyiksaan dan indoktrinasi politik. Di samping kamp, orang Uyghur menjadi sasaran penghilangan paksa, kerja paksa, dan kampanye kontrasepsi paksa. Pihak berwenang telah menghancurkan situs budaya, melarang sebagian besar ekspresi religius, dan berusaha untuk menghapus penggunaan bahasa Uyghur.
Belum lagi penangkapan para pemimpin pro-demokrasi Hong Kong, kerja paksa dan pengawasan Orwellian di Tibet, dan penghapusan sekolah bahasa untuk etnis Mongolia.
IOC telah menunjukkan keengganan yang mendalam untuk mengatakan atau melakukan apa pun untuk mengatasi masalah tersebut.
Sementara itu, Presiden IOC Thomas Bach menulis opini untuk mengingatkan kita bahwa IOC “sangat netral secara politik setiap saat”. Status quo tumbuh subur pada netralitas, jadi menyatakan diri Anda netral sementara kekejaman terungkap tidak akan membuat Anda lolos, sayangnya.
Bach juga menyarankan bahwa Olimpiade “tidak dapat mencegah perang dan konflik,” garis lelah yang diterapkan IOC ketika dipojokkan. Pendahulunya, Jacques Rogge, membuat pernyataan serupa menanggapi kritik menjelang Olimpiade 2008, yang menyatakan bahwa “Kami adalah organisasi olahraga – ada batasan untuk apa yang dapat kami lakukan.”
IOC akan dengan senang hati membantah kritik tersebut. Jika Thomas Bach berhasil, Olimpiade akan terus berjalan tanpa hambatan – tidak ada pernyataan, tidak ada protes, tidak ada sakit kepala baginya dan anggota IOC lainnya.
Mengingat kemungkinan bahwa pemerintah lain akan membuat keputusan genosida atau kejahatan terhadap kemanusiaan selama 12 bulan ke depan, ada langkah-langkah yang harus diambil oleh pemangku kepentingan selain IOC jika mereka ingin menghindari penodaan.
Pertama, Komite Olimpiade Nasional (National Olympic Committees / NOCs) dapat memastikan bahwa para atlet cukup aman untuk mengekspresikan diri mereka selama Olimpiade tentang topik-topik seperti hak asasi manusia. Atlet mengkritik IOC tahun lalu ketika mengeluarkan pedoman yang melarang semua bentuk protes di lapangan permainan atau di podium. Aturan tersebut juga menetapkan bahwa atlet harus mematuhi “hukum lokal”, yang dalam otoriter China meninggalkan banyak interpretasi dan harus menjadi perhatian tim.
Siapa bilang pemerintah China tidak akan menahan atlet karena mengutarakan pendapatnya di Twitter, misalnya? IOC perlu lebih terbuka tentang hal ini sebelum seorang atlet menginjak tanah Cina.
Komite Olimpiade dan Paralimpiade AS mengatakan pada bulan Desember bahwa para atletnya tidak akan dihukum jika mereka mengambil bagian dalam protes “hormat” selama Olimpiade Tokyo yang dijadwalkan ulang untuk musim panas ini. Setiap NOC harus mengambil pendekatan yang sama untuk Tokyo dan Beijing. Para atlit telah berbuat terlalu banyak untuk olahraga di negara asalnya sehingga tidak perlu mendapat dukungan dari badan-badan nasional ini.
Sponsor perusahaan juga terikat. Meskipun kami ragu bahwa Samsung atau Airbnb – keduanya merupakan sponsor Olimpiade jangka panjang – secara aktif dukung kekejaman terhadap Uyghur, pertanyaan sebenarnya adalah sejauh mana sponsor ini dapat menunjukkan bahwa mereka dengan tegas menentangnya.
Pertanyaan yang terus-menerus tentang keterlibatan perusahaan dalam kerja paksa Uighur, misalnya, terus beredar, sehingga perusahaan-perusahaan ini perlu mengambil langkah-langkah untuk meyakinkan publik bahwa mereka tidak hanya menolak pelanggaran hak tetapi sama sekali tidak terhubung dengan mereka.
Penyiar juga perlu menekan IOC untuk menjamin bahwa jurnalis yang meliput Olimpiade akan dapat beroperasi dengan bebas. Komite Perlindungan Jurnalis menemukan bahwa janji-janji yang dibuat tentang kebebasan pers menjelang Beijing 2008 sebagian besar telah diabaikan. Pada tahun 2016, IOC meluncurkan alat baru bagi jurnalis untuk melaporkan pelanggaran kebebasan pers, tetapi masih harus dilihat seberapa efektif alat tersebut dalam konteks Tiongkok.
Terakhir, diplomat asing harus memboikot Olimpiade sama sekali. Ini akan mengirimkan sinyal dari komunitas internasional bahwa sementara Beijing akan melanjutkan partainya, para pemimpin dunia tidak akan muncul.
Tidak ada perbaikan yang mudah. Tidak ada yang dapat dilakukan untuk segera meringankan penderitaan orang Uighur yang mengalami kondisi mengerikan di kamp-kamp, dan IOC telah menunjukkan keengganan yang mendalam untuk mengatakan atau melakukan sesuatu yang substansial.
Paling tidak yang bisa kita lakukan sebagai aktivis, atlet, jurnalis, perusahaan global, dan badan olahraga yang peduli, adalah bersuara bila perlu dan saling mendukung saat situasi menuntut.
Peter Irwin adalah Manajer Program dan Juru Bicara di Kongres Uyghur Dunia di Munich, Jerman. Zumretay Arkin adalah Manajer Advokasi Kongres Uyghur Dunia.
HKFP tidak selalu berbagi pandangan yang diungkapkan oleh penulis opini dan pengiklan. HKFP secara teratur mengundang tokoh-tokoh dari seluruh spektrum politik untuk menulis untuk kami guna menyajikan keragaman pandangan.
Dipublikasikan Oleh : Lagutogel