Aturan umum yang mewajibkan pendaftaran pelanggan menimbulkan kegelisahan di antara beberapa perusahaan Hong Kong karena salah satu gym tutup sebagai protes
Pemerintah Hong Kong telah melonggarkan pembatasan pada restoran dan berbagai tempat lain saat pandemi virus korona mereda, tetapi aturan baru yang mewajibkan pelanggan untuk mendaftar – baik melalui aplikasi telepon resmi atau secara manual – telah menimbulkan kegelisahan di antara beberapa orang setelah protes pro-demokrasi. .
Mulai Kamis, restoran diizinkan untuk melanjutkan layanan makan malam setelah jam 6 sore, menyusul larangan layanan malam selama dua bulan, dan dapat menampung hingga empat orang di satu meja. Gym, salon kecantikan, taman hiburan, dan bioskop juga dibuka kembali setelah dimatikan sepenuhnya.
Namun kelonggaran yang telah lama ditunggu datang dengan ketentuan – pelanggan harus memindai kode QR pada aplikasi “LeaveHomeSafe” yang dirancang pemerintah atau mendaftarkan nama, nomor kontak, serta tanggal dan waktu kunjungan mereka. Catatan disimpan selama 31 hari jika tidak ada wabah yang tercatat. Jika kasus Covid-19 terdeteksi, data tersebut dapat disimpan selama tujuh tahun dan digunakan untuk pelacakan kontak.
Seorang pelatih pribadi memberi tahu HKFP dia telah memutuskan untuk menutup gymnya sebagai protes atas kebijakan tersebut, yang dia lihat sebagai pelanggaran hak.
Henry Tong, pemilik Wild Gym Fitness and Therapy, mengumumkan minggu lalu bahwa dia menutup pusat kebugarannya yang berbasis di Sheung Wan. Dalam posting Facebook, gym mengatakan tidak mau mengumpulkan dan memberikan informasi pelanggan, menambahkan itu tidak akan menjadi “kaki tangan tirani.”
Tong, 39, diberitahu HKFP Ia prihatin dengan akses informasi di aplikasi pemerintah, yang tujuannya adalah untuk mencatat riwayat kunjungan orang selama pandemi. Dia juga merasa tidak nyaman dengan alternatif pencatatan data pribadi kliennya secara manual, dengan alasan kekhawatiran tentang kemungkinan penggunaan informasi tersebut oleh pihak berwenang.
“Permintaan izin aplikasi untuk mengakses informasi melebihi tujuannya yang diklaim oleh pemerintah,” katanya. “Bagaimana pemerintah akan menangani [customer] informasi? Tidak ada bukti ke mana perginya informasi itu. “
Tong dan istrinya Elaine To termasuk di antara yang pertama dituduh melakukan kerusuhan sehubungan dengan protes RUU anti-ekstradisi tahun 2019. Pasangan itu – yang menikah di bulan-bulan awal kerusuhan – akhirnya dibebaskan Juli lalu. Tetapi informasi pribadi mereka diungkapkan di situs web anti-protes doxxing.
Tong mengatakan dia yakin pemerintah yang harus disalahkan atas penyebaran virus korona karena telah menolak seruan untuk penutupan penuh perbatasan tahun lalu dan membebaskan beberapa kelompok dari karantina wajib selama dua minggu. Dia mengatakan pemilik gym seperti dirinya sekarang harus “menanggung konsekuensinya.”
“[The authorities] melanggar hak kami. Kita seharusnya tidak terus mengikuti apa yang disebut kebijakan anti-epidemi pemerintah, ”katanya.
Aplikasi LeaveHomeSafe yang diluncurkan November lalu mengumpulkan data termasuk nama, nomor telepon, alamat email, dan catatan kunjungan. Sebelumnya pengguna diharuskan memberi izin untuk melihat koneksi WiFi dan mengakses USB dan penyimpanan foto. Tetapi persyaratan ini kemudian dihapus di tengah meningkatnya kekhawatiran tentang privasi data.
Hingga Selasa, aplikasi tersebut telah diunduh lebih dari 840.000 kali, dengan lebih dari 70.000 tempat publik dan swasta mengambil bagian dalam skema dengan menampilkan kode QR, menurut Kantor Pejabat Informasi Kepala Pemerintah.
Kantor tersebut mengatakan tidak ada sistem pusat untuk menyimpan data pengguna dan aplikasi tersebut tidak menimbulkan risiko privasi. “Anggota masyarakat dapat merasa nyaman saat menggunakan aplikasi.”
‘Semuanya tidak masuk akal’
Pemilik toko mie bernama Yat Wun Yat Dip (“satu mangkuk, satu piring”) tidak yakin. Dia memutuskan untuk menangguhkan layanan makan malam Desember lalu untuk menghindari memenuhi persyaratan untuk menampilkan kode QR “LeaveHomeSafe” di restoran. Pelanggan tidak harus menggunakan kode hingga hari Kamis.
Pemilik toko, yang hanya ingin diidentifikasi sebagai M7, mengatakan bahwa toko mie tersebut akan memperpanjang kebijakan takeout hanya dengan mempertimbangkan persyaratan terbaru. Dia mempertanyakan keefektifan kebijakan baru, mengatakan restoran dan tempat lain tidak memiliki sarana untuk memverifikasi apakah informasi kontak sudah benar.
“Itu berarti saya dapat dimintai pertanggungjawaban atas hal-hal yang tidak saya kendalikan. Semuanya tidak masuk akal, ”katanya.
Restoran yang berbasis di Shau Kei Wan, yang dikenal karena dukungannya terhadap protes pro-demokrasi 2019, menyusun daftar restoran yang mengadopsi kebijakan larangan makan di tempat yang serupa setelah pemerintah pada hari Selasa mengumumkan rencana untuk melonggarkan aturan jarak sosial.
Di antara 40 restoran yang terdaftar di postingan Facebook, beberapa mengatakan mereka tidak bersedia menawarkan layanan makan malam, untuk mencegah pelanggan memindai kode.
“Dukung toko-toko kuning yang menolak menawarkan layanan makan di malam hari … jangan pernah berkompromi,” tulis postingan itu. Warna kuning telah dikaitkan dengan pendukung protes 2019 dan Gerakan Payung 2014, sedangkan kubu lawan diberi label sebagai “biru.”
Daftar tersebut menarik tanggapan beragam secara online. Beberapa netizen mendesak orang-orang untuk menggurui tempat itu sementara yang lain mengkritik Yat Wun Yat Dip karena mengekspos restoran-restoran “kuning” itu dengan risiko menjadi sasaran pihak berwenang.
M7 mengatakan dia telah mendapatkan izin dari pemilik bisnis sebelum memasukkan mereka ke dalam daftar dan membantah itu adalah langkah yang diilhami secara politik.
“Ini adalah keputusan komersial yang dibuat dengan cara yang masuk akal dan sah… ini bukan cara untuk menentukan di sisi mana sebuah toko berada,” katanya.
Demikian kata pemilik gym Tong HKFP bahwa dia tidak bermaksud untuk mengkritik pusat kebugaran lain yang memilih untuk mengikuti persyaratan pemerintah sebelum dibuka kembali.
Namun dia mendesak warga Hong Kong untuk merenungkan apakah mereka harus mengungkapkan informasi pribadi mereka secara sukarela dengan imbalan barang dan jasa.
“Sebagai pelanggan, apakah Anda pernah berpikir tentang kapan kami harus berhenti memberikan informasi Anda?” Tong bertanya. “Jika Anda pikir Anda bisa [hand in your personal data] agar lebih nyaman bagi Anda untuk mengkonsumsinya, pada akhirnya Anda akan kehilangan lebih banyak. ”
Dipublikasikan Oleh : Result HK